报告显示

2020-10-22 21:25

报告指出,科技研发能力体现了城市的整体研发投入、企业的创新活力和科研服务机构的发育水平。

2月29日,广东省社会科学院与南方报业传媒集团共同发布的《中国城市创新指数》(以下简称“报告”)显示,在全国60个城市中,深圳创新指数得分最高,北京紧随其后,上海居第三位。前10名中余下城市依次为苏州、杭州、西安、广州、珠海、无锡和宁波。

深圳的发展基础和产业化能力均位居全国第一。同时,发展水平、企业研发水平、技术供给水平和技术应用水平等4个三级指标也位居全国第一。报告认为,这体现出以创新企业为主导、产研联系紧密、技术转化应用能力强的城市创新模式。

北京市的科技研发能力遥遥领先,其在高校科研机构、创新平台、创新人才等方面的优势,是其他城市难以撼动的。深圳除了拥有华为、中兴、腾讯、比亚迪等一批创新型巨头外,还存在着大疆、迈瑞等大量的行业领先者,以及海量的创新型中小企业,在企业研发水平上的优势较为明显。

北京在科技研发能力方面具有明显优势,其社会研发水平、科技服务水平两个三级指标中位居全国第一,技术供给水平仅次于深圳。作为国家创新投入最为密集、高校和科研机构数量最多的城市,吸引了大量的创新企业和人才集聚,强大的科技研发能力在全国遥遥领先。报告称,比较而言,北京的创新动力源更多地来自大学、科研机构,在企业研发水平、技术转化应用等方面逊于深圳。

与北京和深圳相比,上海和广州的科技研发能力排名则令人较为意外。上海在科技研发这一指标上仅居全国第六,广州则排在全国前二十名。

从区域位置看,创新指数得分较高的城市主要集中在我国沿海地区如长三角、珠三角和京津冀地区,前10名中除西安市以外,其余城市均来自于上述地区。

报告称,第二梯队城市在空间上形成了以上海为龙头、苏州和杭州为两翼的长三角国家级创新集聚区。

在这60个城市的榜单中,长三角(19个,仅指沪苏浙)与珠三角(8个)入围城市数量最多。其中,长三角城市创新实力令人瞩目:在前十中,长三角城市占据五席,苏州、杭州紧随上海,分别占据3—5名。尽管深圳表现耀眼夺目,但广东仅有3个城市入围前十。

第二梯队为上海、苏州、杭州。三个城市的得分超过平均分50%以上,领先于其他城市,但与深圳、北京仍存在明显差距。其中,上海具有明显的发展基础优势,该项排名居全国第二。同时,社会研发水平、技术供给水平两项指标也居于全国前列(分别居全国第四和第五)。苏州和杭州企业创新活跃,产业化能力强(分别位居全国第五和第三)。

南方报业传媒集团副总编辑、南方日报副总编辑王更辉表示,《中国城市创新指数》将为我省进一步深入实施创新驱动发展战略提供“指数引导”和决策参考。这一指数在广东省创新驱动发展大会召开之后迅速推出,意义重大,影响深远。

“创新活动在城市聚集很明显,关注创新与未来发展,城市无疑是重要的研究目标。”省社科院院长王珺表示,中国城市创新指数研究与发布旨在客观评价中国城市创新发展情况,提供可比较、可衡量的指标和尺子,从而推动这些城市的创新发展。“创新是一个持续的行为,中国城市创新指数也将会持续发布”。

报告显示,深圳、北京两个城市创新指数得分为820分和806分,是参评城市平均分的两倍以上(60个城市平均分为337分),遥遥领先于其他城市。两个城市集聚了大量的创新企业、人才、平台和资源,构成我国“一南一北”两个国家创新中心,在发展基础、科技研发和产业化等各个指标方面都位居前列。